DDU与DAP条款的对比分析
在全球化的浪潮中，跨境电商成为企业拓展市场的关键渠道。国际贸易中，合理选择交货条件至关重要。DDU条款作为常用交货条件之一，本文将深入解析并分享相关注意事项。
一、观念各异，
DDU模式，即卖方在指定地交付货物，买方负责进口清关及费用。简言之，卖方只需送货至指定地，清关税费由买方承担。
此外，存在一种类似条款DAP（目的地交货），规定卖方须将货物送达买方指定地点，但卸货责任由买方承担。
二、职责各异，
在DDU条款中，卖方责任较轻，仅需将货物送达指定地点并交付给买方。卖方不需负责清关及税费等事宜。此条款适合双方已明确清关和税费安排的情形。
需留意，若卖方难觅进口许可证，DDU条款不宜采用。此外，若双方欲将税费（如增值税）从卖方责任中剔除，销售合同应明文规定。
在DAP条款中，买方责任更重。买方需自行承担货物抵达目的地的所有风险与费用，涵盖进口许可、海关手续及货款支付等。此条款适用于买方具备独立处理相关事务的能力与资源。
三、请留意提示信息，确保生成内容与原句长度相仿，字数控制在原句范围内。
DAP术语于INCOTERMS 2010中新增，用以取代2000版中的DAF、DES及DDU。根据DAP条款，交货地可设于两国边境指定点、目的港船上或进口国内陆某地。
根据DDU条款，卖方负责至指定地交货，卸货责任由买方承担。卖方需保证货物可卸，并在运输合同中注意与买卖合同交货地点的一致性。若产生卸货费用，卖方无权向买方索赔，除非另有约定。
3、鉴于卖方需承担交货地前的风险，双方宜明确约定交货地点。建议细化至指定目的地内的具体点位。若未定或点位不明确，卖方可在目的地灵活选定交货点。
卖方虽无订立保险合同之责，但运输风险自担，故常投保以规避货物运输风险。
DDU条款适用于买卖双方对清关税费有明确约定。合同签订时，双方需详谈责任义务，选对交货条件可确保跨境贸易顺畅，降低风险成本。
